Wednesday 8 February 2017

Gold 60 Tage Gleitenden Durchschnitt

UBS: Goldpreise handeln über 50-tägigen gleitenden Durchschnitt Donnerstag 07. Januar 2016 16:51 Gold hält über dem 50-Tage-gleitenden Durchschnitt vor Rohstoffindex-Rebalancing, beginnend am Freitag, sagt UBS. Die Preise kletterten über diesen durchschnittlichen Mittwoch zum ersten Mal seit Anfang November. LdquoBouts des Verkaufs scheinen, durch den Markt gut absorbiert worden zu sein, die Goldresilienz um gegenwärtiges Niveau sogar noch beeindruckender bildend, rdquo die Bank sagt. LdquoLower U. S. gibt Hilfe, mit (10-jährigen) Renditen bis zu den niedrigsten seit Mitte Dezember. rdquo Während der physische Kauf ist nicht vergleichbar mit der Nachfrage im vierten Quartal, ist dies dennoch ldquoençouraging, rdquo UBS sagt. LdquoErsprüngliches erstes Viertel ist normalerweise eine starke Periode für körperliche Nachfrage, während Teilnehmer in China sich für die Feierlichkeiten des neuen Jahres vorbereiten, die entweder Ende Januar oder Anfang Februar, rdquo kommen, die die Bank sagt. LdquoWhile seine noch frühen Tage, eine Fortsetzung des Interesses, das wir im vierten Quartal sahen, sollte als ein positives gesehen werden, was auf eine gesunde, zugrunde liegende Nachfrage hinweist. rdquo Etwas Goldappetit hat auch in Indien aufgetreten, UBS addiert. Ab 10:24 Uhr EST, kommt Februar Gold war 13.30 höher auf 1.105,20 pro Unze. Der 50-Tage-Durchschnitt lag bei 1.083,10. INTL FCStone: Die meisten Märkte unter Druck Aber Gold steigt über 1.100 Donnerstag 07. Januar 2016 10:41 Ein anderer Router kommt in einem breiten Spektrum von Märkten vor, mit fast allen niedrigeren, außer Gold, sagt Edward Meir, Rohstoffberater mit INTL FCStone. Comex Februar Gold hat über 1.100 ein Unze geklettert. März Silber auch stieg und ist wieder über 14. Inzwischen sind Aktien, Rohöl und Basismetalle alle auf der Defensive. LdquoThe spätester Verkauf in einer Anzahl von Märkten stellte tatsächlich spät letzte Nacht ein, als die chinesische Börse öffnete, sofort fallender 7 während der ersten 30 Minuten, rdquo Meir sagt. LdquoThis erzwungenen Leistungsschalter, zum herein zu treten und die Behörden dann verschoben, um Handel für den day. rdquo zu schließen Meir sagt, daß mehr Schwäche in den chinesischen Aktien kommen kann. LdquoWe denken, dass der chinesische Aktienmarkt noch viel mehr Raum hat, zum zu bedenken zu betrachten, dass für die ganze Schwäche, die wir in der chinesischen Wirtschaft letztes Jahr sahen, der allgemeine Shanghai-Aktienmarkt noch herauf 9 letztes Jahr war, das groß die reflektierenden künstlichen stützenden Maßnahmen, Spielen Sie an der Zeit und die wahrscheinlich knicken gerade jetzt sind, rdquo Meir sagt. Eine weitere relativ sichere Wette ist weitere Yuan Abschreibung die Währung wird heute wieder angegriffen und die on-shoreoff-Ufer-Differential in den Yuan weiter zu verbreitern, ein Signal, dass die onshore (offizielle) Rate ist zu überbewertet. rdquo UBS: Platinum, Palladium Suffer Mit anderen Rohstoffen trotz Gold-Stärke Donnerstag 07 Januar, 2016 10:41 Platin-Gruppe Metalle haben nicht in der Lage, von der sicheren Hafen-Stärke in Gold in letzter Zeit profitieren, anstatt auf die Defensive mit dem Rest der Rohstoff-Komplex, sagt UBS. Die Ölpreise haben sich seit 2008 auf das niedrigste Niveau getaucht. Die Wirtschaftswachstumsbelange, vor allem in China, haben auf unedlen Metallen gewogen. LdquoPalladium ist zZ der schlechteste Ausführende, unten durch 7 so weit dieses Jahr, nachdem er um 30 im Jahr 2015 gefallen ist, rdquo UBS sagt. LdquoEs gibt mehrere Gründe dafür. Erstens leidet das Metall typischerweise während der Risikobereitschaft, und dies wird durch seine schlechteren Liquiditätsbedingungen verstärkt. Zweitens, Palladium hat eine stärkere positive Beziehung mit Aktien, was darauf hindeutet, dass die jüngste Schwäche in Aktien hat mehr gewogen Palladium als Platin. Schließlich, während Palladium Preise nicht dazu neigen, viel zu monatlichen Auto-Verkaufszahlen reagieren, die schwächer als erwartet Druck aus den USA für Dezember hat wahrscheinlich etwas betroffen sentiment. rdquo Platinum ist für die Woche, obwohl es in bescheiden bewegt hat Höheren Gebiet so weit Donnerstag in der New Yorker Session. LdquoPlatinums stärkere positive Korrelation mit Gold fungiert als ein Bit eines Puffers, rdquo UBS sagt. Jedoch, wie von 10:29 a. m. EST, Nymex März Palladium war 7.30 niedriger bis 4997.75. Commerzbank: Gold schlägt Neun-Wochen-Hoch, lebt bis zu Ruf als sicherer Hafen Donnerstag 07. Januar 2016 08:16 Gold hat bei den jüngsten Turbulenzen an den Finanzmärkten das beste aller Vermögenswerte erlebt und ist damit auch weiterhin seinem Ruf gerecht geworden Ein sicherer Hafen, sagt Commerzbank. Comex Februar Gold traf ein neun-Wochen-Hoch von 1.104,20 eine Unze in Overnight-Screen-Trading. In Euro stieg das Gold auf ein Siebenwochen-Hoch von Euro1.020 pro Unze, so die Commerzbank. LdquoAs erwartet, enthielt das Protokoll der letzten Sitzung der US-Notenbank keine signifikanten neuen Informationen über den Zeitplan für den Zinserhöhungszyklus, rdquo Commerzbank weiter. LdquoThat sagte, FOMC Mitglieder machten auffallende Hinweise auf die Abwärtsrisiken für die Inflationsaussichten. Je länger sich die Turbulenzen an den Finanzmärkten fortsetzen, desto mehr Marktteilnehmer haben Zweifel, dass der Fed-Zinserhöhungszyklus in naher Zukunft fortgesetzt wird. Wir glauben, dass dies für Gold positiv sein würde, weil die Opportunitätskosten des Holdings von Gold in diesem Szenario niedrig bleiben würden. Barclays: Risiko-Sentiment verschlechtert weiteres Gold unter Begünstigten Donnerstag 07. Januar 2016 08:16 Die Kombination von einem schwächeren chinesischen Yuan und sinkendem Rohöl Preise haben eine Eskalation in Risikoaversion angeheizt, mit Gold einer der Begünstigten, sagt Barclays. Ldquo Die Fälle werden über der Tafel gesehen, mit europäischen Aktien unten nah an 3 nach Materialfall in Asien, geführt durch Begrenzung unten Tropfen in China, rdquo Barclays sagt. In den USA die März SampP 500 Futures sind um 43,90 Punkte auf 1.942 in Overnight-Screen-Handel, während Nymex Februar Rohöl ist um 1,09 bis 32,88 pro Barrel. LdquoCredit Spreads sind in Europa breiter und Kernanleiherenditen, besonders USTs (U. S. Treasuries), sind niedriger auf Safe-haven Nachfrage, rdquo Barclays sagt. Vor diesem Hintergrund ist Comex Februar Gold 11,40 höher auf 1.103,30 pro Unze. Haftungsausschluss: Die Ansichten in diesem Artikel sind die des Autors und können nicht die von Kitco Metals Inc. widerspiegeln. Der Autor hat alle Anstrengungen unternommen, um die Richtigkeit der bereitgestellten Informationen sicherzustellen, aber weder Kitco Metals Inc. noch der Autor kann diese Genauigkeit garantieren. Dieser Artikel ist ausschließlich zu Informationszwecken. Es ist nicht eine Aufforderung, um einen Austausch in Edelmetall-Produkte, Rohstoffe, Wertpapiere oder andere Finanzinstrumente zu machen. Kitco Metals Inc. und der Autor dieses Artikels akzeptieren keine Haftung für Verluste und Schäden, die durch die Verwendung dieser Publikation entstehen. Wir schätzen Ihr Feedback. Moving Averages - Einfache und Exponential Moving Averages - Einfache und Exponential Einführung Die gleitenden Mittelwerte glatt die Preisdaten zu einem Trend folgendes Indikator zu bilden. Sie prognostizieren nicht die Kursrichtung, sondern definieren die aktuelle Richtung mit einer Verzögerung. Moving Averages Lag, weil sie auf vergangenen Preisen basieren. Trotz dieser Verzögerung, gleitende Durchschnitte helfen, glatte Preis-Aktion und Filter aus dem Lärm. Sie bilden auch die Bausteine ​​für viele andere technische Indikatoren und Overlays, wie Bollinger Bands. MACD und dem McClellan-Oszillator. Die beiden beliebtesten Arten von gleitenden Durchschnitten sind die Simple Moving Average (SMA) und die Exponential Moving Average (EMA). Diese Bewegungsdurchschnitte können verwendet werden, um die Richtung des Trends zu identifizieren oder potentielle Unterstützungs - und Widerstandswerte zu definieren. Here039s ein Diagramm mit einem SMA und einem EMA auf ihm: Einfache gleitende durchschnittliche Berechnung Ein einfacher gleitender Durchschnitt wird gebildet, indem man den durchschnittlichen Preis eines Wertpapiers über einer bestimmten Anzahl von Perioden berechnet. Die meisten gleitenden Mittelwerte basieren auf den Schlusskursen. Ein 5-tägiger einfacher gleitender Durchschnitt ist die fünftägige Summe der Schlusskurse geteilt durch fünf. Wie der Name schon sagt, ist ein gleitender Durchschnitt ein Durchschnitt, der sich bewegt. Alte Daten werden gelöscht, wenn neue Daten verfügbar sind. Dies bewirkt, dass sich der Durchschnitt entlang der Zeitskala bewegt. Unten ist ein Beispiel für einen 5-tägigen gleitenden Durchschnitt, der sich über drei Tage entwickelt. Der erste Tag des gleitenden Durchschnitts deckt nur die letzten fünf Tage ab. Der zweite Tag des gleitenden Mittelwerts fällt den ersten Datenpunkt (11) und fügt den neuen Datenpunkt (16) hinzu. Der dritte Tag des gleitenden Durchschnitts setzt sich fort, indem der erste Datenpunkt (12) abfällt und der neue Datenpunkt (17) addiert wird. Im obigen Beispiel steigen die Preise allmählich von 11 auf 17 über insgesamt sieben Tage. Beachten Sie, dass der gleitende Durchschnitt auch von 13 auf 15 über einen dreitägigen Berechnungszeitraum steigt. Beachten Sie auch, dass jeder gleitende Durchschnittswert knapp unter dem letzten Kurs liegt. Zum Beispiel ist der gleitende Durchschnitt für Tag eins gleich 13 und der letzte Preis ist 15. Preise der vorherigen vier Tage waren niedriger und dies führt dazu, dass der gleitende Durchschnitt zu verzögern. Exponentielle gleitende Durchschnittsberechnung Exponentielle gleitende Mittelwerte reduzieren die Verzögerung, indem mehr Gewicht auf die jüngsten Preise angewendet wird. Die Gewichtung des jüngsten Preises hängt von der Anzahl der Perioden im gleitenden Durchschnitt ab. Es gibt drei Schritte, um einen exponentiellen gleitenden Durchschnitt zu berechnen. Berechnen Sie zunächst den einfachen gleitenden Durchschnitt. Ein exponentieller gleitender Durchschnitt (EMA) muss irgendwo anfangen, so dass ein einfacher gleitender Durchschnitt als die vorherige Periode039s EMA in der ersten Berechnung verwendet wird. Zweitens, berechnen Sie die Gewichtung Multiplikator. Drittens berechnen Sie den exponentiellen gleitenden Durchschnitt. Die folgende Formel ist für eine 10-tägige EMA. Ein 10-Perioden-exponentieller gleitender Durchschnitt wendet eine 18,18 Gewichtung auf den jüngsten Preis an. Eine 10-Perioden-EMA kann auch als 18.18 EMA bezeichnet werden. Eine 20-Periode EMA wendet eine 9,52 wiegt auf den jüngsten Preis (2 (201) .0952). Beachten Sie, dass die Gewichtung für den kürzeren Zeitraum mehr ist als die Gewichtung für den längeren Zeitraum. In der Tat, die Gewichtung sinkt um die Hälfte jedes Mal, wenn die gleitende durchschnittliche Periode verdoppelt. Wenn Sie uns einen bestimmten Prozentsatz für eine EMA zuordnen möchten, können Sie diese Formel verwenden, um sie in Zeiträume zu konvertieren, und geben Sie dann diesen Wert als den EMA039s-Parameter ein: Nachstehend ist ein Kalkulationstabellenbeispiel für einen 10-tägigen einfachen gleitenden Durchschnitt und einen 10- Tag exponentiellen gleitenden Durchschnitt für Intel. Einfache gleitende Durchschnitte sind geradlinig und erfordern wenig Erklärung. Der 10-Tage-Durchschnitt bewegt sich einfach, sobald neue Preise verfügbar sind und alte Preise fallen. Der exponentielle gleitende Durchschnitt beginnt mit dem einfachen gleitenden Mittelwert (22.22) bei der ersten Berechnung. Nach der ersten Berechnung übernimmt die Normalformel. Da eine EMA mit einem einfachen gleitenden Durchschnitt beginnt, wird ihr wahrer Wert erst nach 20 oder späteren Perioden realisiert. Mit anderen Worten, der Wert auf der Excel-Tabelle kann sich aufgrund des kurzen Rückblicks von dem Diagrammwert unterscheiden. Diese Kalkulationstabelle nur geht zurück 30 Perioden, was bedeutet, dass der Einfluss der einfachen gleitenden Durchschnitt hatte 20 Perioden zu zerstreuen. StockCharts geht mindestens 250 Perioden (typischerweise viel weiter) für seine Berechnungen zurück, so dass die Effekte des einfachen gleitenden Durchschnitts in der ersten Berechnung vollständig abgebaut sind. Der Lagfaktor Je länger der gleitende Durchschnitt ist, desto stärker ist die Verzögerung. Ein 10-Tage-exponentieller gleitender Durchschnitt wird die Preise sehr eng umringen und sich kurz nach dem Kursumschlag wenden. Kurze gleitende Durchschnitte sind wie Schnellboote - flink und schnell zu ändern. Im Gegensatz dazu enthält ein 100-Tage gleitender Durchschnitt viele vergangene Daten, die ihn verlangsamen. Längere gleitende Durchschnitte sind wie Ozeantanker - lethargisch und langsam zu ändern. Es dauert eine größere und längere Kursbewegung für einen 100-Tage gleitenden Durchschnitt, um Kurs zu ändern. Die Grafik oben zeigt die SampP 500 ETF mit einer 10-tägigen EMA eng ansprechender Preise und einem 100-tägigen SMA-Schleifen höher. Selbst mit dem Januar-Februar-Rückgang hielt die 100-tägige SMA den Kurs und kehrte nicht zurück. Die 50-Tage-SMA passt irgendwo zwischen den 10 und 100 Tage gleitenden Durchschnitten, wenn es um den Verzögerungsfaktor kommt. Simple vs Exponential Moving Averages Obwohl es klare Unterschiede zwischen einfachen gleitenden Durchschnitten und exponentiellen gleitenden Durchschnitten, ist eine nicht unbedingt besser als die anderen. Exponentielle gleitende Mittelwerte haben weniger Verzögerungen und sind daher empfindlicher gegenüber den jüngsten Preisen - und den jüngsten Preisveränderungen. Exponentielle gleitende Mittelwerte drehen sich vor einfachen gleitenden Durchschnitten. Einfache gleitende Durchschnitte stellen dagegen einen wahren Durchschnittspreis für den gesamten Zeitraum dar. Als solches können einfache gleitende Mittel besser geeignet sein, um Unterstützungs - oder Widerstandsniveaus zu identifizieren. Die gleitende Durchschnittspräferenz hängt von den Zielen, dem analytischen Stil und dem Zeithorizont ab. Chartisten sollten mit beiden Arten von gleitenden Durchschnitten sowie verschiedene Zeitrahmen zu experimentieren, um die beste Passform zu finden. Die nachstehende Grafik zeigt IBM mit der 50-Tage-SMA in Rot und der 50-Tage-EMA in Grün. Beide gipfelten Ende Januar, aber der Rückgang in der EMA war schärfer als der Rückgang der SMA. Die EMA erschien Mitte Februar, aber die SMA setzte weiter unten bis Ende März. Beachten Sie, dass die SMA über einen Monat nach der EMA. Längen und Zeitrahmen Die Länge des gleitenden Mittelwerts hängt von den analytischen Zielen ab. Kurze gleitende Durchschnitte (5-20 Perioden) eignen sich am besten für kurzfristige Trends und den Handel. Chartisten, die sich für mittelfristige Trends interessieren, würden sich für längere bewegte Durchschnitte entscheiden, die 20-60 Perioden verlängern könnten. Langfristige Anleger bevorzugen gleitende Durchschnitte mit 100 oder mehr Perioden. Einige gleitende durchschnittliche Längen sind beliebter als andere. Die 200-Tage gleitenden Durchschnitt ist vielleicht die beliebteste. Wegen seiner Länge ist dies eindeutig ein langfristiger gleitender Durchschnitt. Als nächstes ist der 50-Tage gleitende Durchschnitt für den mittelfristigen Trend ziemlich populär. Viele Chartisten nutzen die 50-Tage-und 200-Tage gleitenden Durchschnitte zusammen. Kurzfristig war ein 10 Tage gleitender Durchschnitt in der Vergangenheit ziemlich populär, weil er leicht zu berechnen war. Man hat einfach die Zahlen addiert und den Dezimalpunkt verschoben. Trendidentifikation Die gleichen Signale können mit einfachen oder exponentiellen gleitenden Mittelwerten erzeugt werden. Wie oben erwähnt, hängt die Präferenz von jedem Individuum ab. Die folgenden Beispiele werden sowohl einfache als auch exponentielle gleitende Mittelwerte verwenden. Der Begriff gleitender Durchschnitt gilt für einfache und exponentielle gleitende Mittelwerte. Die Richtung des gleitenden Durchschnitts vermittelt wichtige Informationen über die Preise. Ein steigender Durchschnitt zeigt, dass die Preise im Allgemeinen steigen. Ein sinkender Durchschnittswert zeigt an, dass die Preise im Durchschnitt sinken. Ein steigender langfristiger gleitender Durchschnitt spiegelt einen langfristigen Aufwärtstrend wider. Ein sinkender langfristiger gleitender Durchschnitt spiegelt einen langfristigen Abwärtstrend wider. Das Diagramm oben zeigt 3M (MMM) mit einem 150-Tage-exponentiellen gleitenden Durchschnitt. Dieses Beispiel zeigt, wie gut bewegte Durchschnitte arbeiten, wenn der Trend stark ist. Die 150-Tage-EMA sank im November 2007 und wieder im Januar 2008. Beachten Sie, dass es einen Rückgang von 15 nahm, um die Richtung dieses gleitenden Durchschnitts umzukehren. Diese nachlaufenden Indikatoren identifizieren Trendumkehrungen, wie sie auftreten (am besten) oder nach deren Eintritt (im schlimmsten Fall). MMM setzte unten in März 2009 und dann stieg 40-50. Beachten Sie, dass die 150-Tage-EMA nicht auftauchte, bis nach diesem Anstieg. Sobald es aber tat, setzte MMM die folgenden 12 Monate höher fort. Moving-Durchschnitte arbeiten brillant in starken Trends. Doppelte Frequenzweichen Zwei gleitende Mittelwerte können zusammen verwendet werden, um Frequenzweiche zu erzeugen. In der technischen Analyse der Finanzmärkte. John Murphy nennt dies die doppelte Crossover-Methode. Doppelte Crossover beinhalten einen relativ kurzen gleitenden Durchschnitt und einen relativ langen gleitenden Durchschnitt. Wie bei allen gleitenden Durchschnitten definiert die allgemeine Länge des gleitenden Durchschnitts den Zeitrahmen für das System. Ein System, das eine 5-Tage-EMA und eine 35-Tage-EMA verwendet, wäre kurzfristig. Ein System, das eine 50-tägige SMA - und 200-Tage-SMA verwendet, wäre mittelfristig, vielleicht sogar langfristig. Eine bullische Überkreuzung tritt auf, wenn der kürzere gleitende Durchschnitt über dem längeren gleitenden Durchschnitt kreuzt. Dies wird auch als goldenes Kreuz bezeichnet. Eine bärische Überkreuzung tritt ein, wenn der kürzere gleitende Durchschnitt unter dem längeren gleitenden Durchschnitt liegt. Dies wird als ein totes Kreuz bekannt. Gleitende Mittelübergänge erzeugen relativ späte Signale. Schließlich setzt das System zwei hintere Indikatoren ein. Je länger die gleitenden Durchschnittsperioden, desto größer die Verzögerung in den Signalen. Diese Signale funktionieren gut, wenn eine gute Tendenz gilt. Allerdings wird ein gleitender Durchschnitt Crossover-System produzieren viele whipsaws in Abwesenheit einer starken Tendenz. Es gibt auch eine Dreifach-Crossover-Methode, die drei gleitende Durchschnitte beinhaltet. Wieder wird ein Signal erzeugt, wenn der kürzeste gleitende Durchschnitt die beiden längeren Mittelwerte durchläuft. Ein einfaches Triple-Crossover-System könnte 5-Tage-, 10-Tage - und 20-Tage-Bewegungsdurchschnitte beinhalten. Das Diagramm oben zeigt Home Depot (HD) mit einer 10-tägigen EMA (grüne gepunktete Linie) und 50-Tage-EMA (rote Linie). Die schwarze Linie ist die tägliche Schließung. Mit einem gleitenden Durchschnitt Crossover hätte dazu geführt, dass drei Peitschen vor dem Fang eines guten Handels. Die 10-tägige EMA brach unterhalb der 50-Tage-EMA Ende Oktober (1), aber dies dauerte nicht lange, wie die 10-Tage zog zurück oben Mitte November (2). Dieses Kreuz dauerte länger, aber die nächste bärige Crossover im Januar (3) ereignete sich gegen Ende November Preisniveaus, was zu einer weiteren Peitsche führte. Dieses bärische Kreuz dauerte nicht lange, als die 10-Tage-EMA über die 50-Tage ein paar Tage später zurückging (4). Nach drei schlechten Signalen, schien das vierte Signal eine starke Bewegung als die Aktie vorrückte über 20. Es gibt zwei Takeaways hier. Erstens, Crossovers sind anfällig für whipsaw. Ein Preis oder Zeitfilter kann angewendet werden, um zu helfen, whipsaws zu verhindern. Händler könnten verlangen, dass die Crossover 3 Tage dauern, bevor sie handeln oder verlangen, dass die 10-Tage-EMA über die 50-Tage-EMA um einen gewissen Betrag vor der Handlung zu bewegen. Zweitens kann MACD verwendet werden, um diese Frequenzweichen zu identifizieren und zu quantifizieren. MACD (10,50,1) zeigt eine Linie, die die Differenz zwischen den beiden exponentiellen gleitenden Mittelwerten darstellt. MACD wird positiv während eines goldenen Kreuzes und negativ während eines toten Kreuzes. Der Prozentsatz-Oszillator (PPO) kann auf die gleiche Weise verwendet werden, um Prozentunterschiede anzuzeigen. Beachten Sie, dass MACD und das PPO auf exponentiellen gleitenden Durchschnitten basieren und nicht mit einfachen gleitenden Durchschnitten zusammenpassen. Diese Grafik zeigt Oracle (ORCL) mit dem 50-Tage EMA, 200-Tage EMA und MACD (50.200,1). Es gab vier gleitende durchschnittliche Frequenzweichen über einen Zeitraum von 12 Jahren. Die ersten drei führten zu Peitschen oder schlechten Trades. Eine anhaltende Tendenz begann mit dem vierten Crossover als ORCL bis Mitte der 20er Jahre. Erneut bewegen sich die durchschnittlichen Crossover-Effekte groß, wenn der Trend stark ist, erzeugen aber Verluste in Abwesenheit eines Trends. Preis-Crossover Moving-Durchschnitte können auch verwendet werden, um Signale mit einfachen Preis-Crossover zu generieren. Ein bullisches Signal wird erzeugt, wenn die Preise über dem gleitenden Durchschnitt liegen. Ein bäres Signal wird erzeugt, wenn die Preise unter dem gleitenden Durchschnitt liegen. Preis-Crossover können kombiniert werden, um innerhalb der größeren Trend Handel. Der längere gleitende Durchschnitt setzt den Ton für den größeren Trend und der kürzere gleitende Durchschnitt wird verwendet, um die Signale zu erzeugen. Man würde bullish Preiskreuze nur dann suchen, wenn die Preise schon über dem längeren gleitenden Durchschnitt liegen. Dies würde den Handel im Einklang mit dem größeren Trend. Wenn zum Beispiel der Kurs über dem gleitenden 200-Tage-Durchschnitt liegt, würden sich die Chartisten nur auf Signale konzentrieren, wenn der Kurs über dem 50-Tage-Gleitender Durchschnitt liegt. Offensichtlich würde ein Schritt unterhalb der 50-Tage gleitenden Durchschnitt ein solches Signal vorausgehen, aber solche bearish Kreuze würden ignoriert, weil der größere Trend ist. Ein bearish Kreuz würde einfach vorschlagen, ein Pullback in einem größeren Aufwärtstrend. Ein Cross-Back über dem 50-Tage-Gleitender Durchschnitt würde einen Preisanstieg und eine Fortsetzung des größeren Aufwärtstrends signalisieren. Die nächste Tabelle zeigt Emerson Electric (EMR) mit dem 50-Tage EMA und 200-Tage EMA. Die Aktie bewegte sich über und hielt über dem 200-Tage gleitenden Durchschnitt im August. Es gab Dips unterhalb der 50-Tage-EMA Anfang November und wieder Anfang Februar. Preise schnell zurück über die 50-Tage-EMA zu bullish Signale (grüne Pfeile) in Harmonie mit dem größeren Aufwärtstrend. Im Indikatorfenster wird MACD (1,50,1) angezeigt, um Preiskreuze über oder unter dem 50-Tage-EMA zu bestätigen. Die 1-tägige EMA entspricht dem Schlusskurs. MACD (1,50,1) ist positiv, wenn das Schließen oberhalb der 50-Tage-EMA und negativ ist, wenn das Schließen unterhalb der 50-Tage-EMA liegt. Unterstützung und Widerstand Der Gleitende Durchschnitt kann auch als Unterstützung in einem Aufwärtstrend und Widerstand in einem Abwärtstrend dienen. Ein kurzfristiger Aufwärtstrend könnte Unterstützung nahe dem 20-tägigen einfachen gleitenden Durchschnitt finden, der auch in Bollinger-Bändern verwendet wird. Ein langfristiger Aufwärtstrend könnte Unterstützung nahe dem 200-tägigen einfachen gleitenden Durchschnitt finden, der der populärste langfristige bewegliche Durchschnitt ist. Wenn Tatsache, die 200-Tage gleitenden Durchschnitt bieten kann Unterstützung oder Widerstand, nur weil es so weit verbreitet ist. Es ist fast wie eine sich selbst erfüllende Prophezeiung. Die Grafik oben zeigt die NY Composite mit dem 200-Tage einfachen gleitenden Durchschnitt von Mitte 2004 bis Ende 2008. Die 200-Tage-Support zur Verfügung gestellt, mehrmals während des Vorhabens. Sobald der Trend mit einem Doppel-Top-Support-Pause umgekehrt, der 200-Tage gleitenden Durchschnitt als Widerstand um 9500 gehandelt. Erwarten Sie nicht genaue Unterstützung und Widerstand Ebenen von gleitenden Durchschnitten, vor allem längeren gleitenden Durchschnitten. Märkte werden durch Emotionen gefahren, wodurch sie anfällig für Überschreitungen sind. Statt genauer Ebenen können gleitende Mittelwerte verwendet werden, um Unterstützungs - oder Widerstandszonen zu identifizieren. Schlussfolgerungen Die Vorteile der Verwendung von bewegten Durchschnitten müssen gegen die Nachteile gewogen werden. Moving-Durchschnitte sind Trend nach, oder nacheilende, Indikatoren, die immer einen Schritt hinter sich. Dies ist nicht unbedingt eine schlechte Sache. Immerhin ist der Trend ist dein Freund und es ist am besten, in die Richtung des Trends Handel. Die gleitenden Durchschnitte gewährleisten, dass ein Händler dem aktuellen Trend entspricht. Auch wenn der Trend ist dein Freund, verbringen die Wertpapiere viel Zeit in Handelsspannen, die gleitende Durchschnitte ineffektiv machen. Einmal in einem Trend, bewegte Durchschnitte halten Sie in, sondern geben auch späte Signale. Don039t erwarten, an der Spitze zu verkaufen und an der Unterseite mit bewegten Durchschnitten kaufen. Wie bei den meisten technischen Analysetools sollten die gleitenden Mittelwerte nicht allein verwendet werden, sondern in Verbindung mit anderen komplementären Tools. Chartisten können gleitende Durchschnitte verwenden, um den Gesamttrend zu definieren und dann RSI zu verwenden, um überkaufte oder überverkaufte Niveaus zu definieren. Hinzufügen von Bewegungsdurchschnitten zu StockCharts Diagrammen Gleitende Durchschnitte sind als Preisüberlagerungsfunktion auf der SharpCharts-Workbench verfügbar. Mit dem Dropdown-Menü Overlays können Benutzer entweder einen einfachen gleitenden Durchschnitt oder einen exponentiellen gleitenden Durchschnitt auswählen. Der erste Parameter wird verwendet, um die Anzahl der Zeitperioden einzustellen. Ein optionaler Parameter kann hinzugefügt werden, um festzulegen, welches Preisfeld in den Berechnungen verwendet werden soll - O für die Open, H für High, L für Low und C für Close. Ein Komma wird verwendet, um Parameter zu trennen. Ein weiterer optionaler Parameter kann hinzugefügt werden, um die gleitenden Mittelwerte nach links (vorbei) oder nach rechts (zukünftig) zu verschieben. Eine negative Zahl (-10) würde den gleitenden Durchschnitt auf die linken 10 Perioden verschieben. Eine positive Zahl (10) würde den gleitenden Durchschnitt auf die rechten 10 Perioden verschieben. Mehrere gleitende Durchschnitte können die Preisplots überlagert werden, indem einfach eine weitere Overlay-Zeile zur Workbench hinzugefügt wird. StockCharts-Mitglieder können die Farben und den Stil ändern, um zwischen mehreren gleitenden Durchschnitten zu unterscheiden. Nachdem Sie eine Anzeige ausgewählt haben, öffnen Sie die erweiterten Optionen, indem Sie auf das kleine grüne Dreieck klicken. Erweiterte Optionen können auch verwendet werden, um eine gleitende mittlere Überlagerung zu anderen technischen Indikatoren wie RSI, CCI und Volumen hinzuzufügen. Klicken Sie hier für ein Live-Diagramm mit mehreren verschiedenen gleitenden Durchschnitten. Verwenden von Moving-Averages mit StockCharts-Scans Hier sind einige Beispiel-Scans, die die StockCharts-Mitglieder verwenden können, um nach verschiedenen gleitenden Durchschnittssituationen zu scannen: Bullish Moving Average Cross: Diese Scans suchen nach Aktien mit einem steigenden 150-Tage-einfachen gleitenden Durchschnitt und einem bullishe Kreuz der 5 Tag EMA und 35-Tage EMA. Der 150-Tage gleitende Durchschnitt steigt, solange er über seinem Niveau vor fünf Tagen handelt. Ein bullish Kreuz tritt auf, wenn die 5-Tage-EMA bewegt sich über dem 35-Tage-EMA auf überdurchschnittlichen Volumen. Bearish Moving Average Cross: Diese Scans sucht nach Aktien mit einem fallenden 150-Tage einfachen gleitenden Durchschnitt und einem bärischen Kreuz der 5-Tage EMA und 35-Tage EMA. Der 150-Tage gleitende Durchschnitt fällt, solange er unter seinem Niveau vor fünf Tagen handelt. Ein bäriges Kreuz tritt auf, wenn die 5-Tage-EMA unterhalb der 35-Tage-EMA auf überdurchschnittlichem Volumen bewegt. Weitere Studie John Murphy039s Buch hat ein Kapitel gewidmet gleitende Durchschnitte und ihre verschiedenen Verwendungen. Murphy deckt die Vor-und Nachteile der gleitenden Durchschnitte. Darüber hinaus zeigt Murphy, wie bewegte Durchschnitte mit Bollinger Bands und kanalbasierten Handelssystemen funktionieren. Technische Analyse der Finanzmärkte John MurphyGold: Technischer Support am 200-Tage-Durchschnitt Technische Analysten bei UBS weisen auf eine starke Unterstützung im 200-tägigen gleitenden Durchschnitt hin. IST DER GOLDPREIS, um um 50 oder mehr zu schießen Große institutionelle Spieler im New Yorker Futures-Markt schlugen ihre bullishe Wetten auf Gold in der Woche bis zum 10. Juni. Daten von der CFTC der US-Regulierungsbehörde zeigt eine Netto-Reduktion von 11 in den langen Goldpositionen, die von dem, was es nennt große Spekulanten. Und diese Verringerung der Brutto-Longs vielleicht ein weiteres Zeichen, dass Gold verliert seine Attraktion, rechnen Analysten bei UBS, der Schweizer Banken-und Wealth-Management-Riese. Aber weniger Druck von großen Investmentfonds, könnte alternativ zeigen mehr Schaum aus dem Goldmarkt, da sie erschossen 54 höher in den sieben Monaten bis Mitte März. Mit einem neuen Allzeitrekord über 1.032 pro Unze ebenso wie die Federal Reserve 29 Milliarden zur Unterstützung des Kaufs von J. P.Morgans von Bär Stearns verliehen hat der Goldpreis 15 Dollar seines Wertes gegenüber dem Dollar fallen gelassen. Gegenüber dem Euro und dem Britischen Pfund war der Verlust genauso dramatisch. Aber mit Blick auf die technische Aktion auf den Charts des Goldpreises könnte jede sinnvolle Bounce aus dem 200-Tage gleitenden Durchschnitt eine Menge Geld in Gold zurückbringen, der UBS-Kommentar geht weiter. Der 200-Tage-Gleitende Durchschnitt, wie der Name sagt, misst den durchschnittlichen Preis eines Vermögenswertes in den letzten zweihundert Tagen. Sein genannt bewegt, weil, wie Zeit rollt immer vorwärts, so auch der Durchschnitt von chart-liebenden technischen Analysten verwendet, um zu sehen, was die tieferen, zugrunde liegenden Trend bis zu ist. Und warum 200 Tage Weil das ungefähr die Zahl der Handelstage während eines Jahres ist. So zeigt das Diagramm hier also sowohl den täglichen Goldpreis als auch den 12-Monats-Trend. Und Sie können sehen, wie der 200-Tage-Durchschnitt in der Tat als starke Unterstützung während der Bullenmarkt so weit gehandelt hat. So in etwa. Meistens. Neun Mal seit Gold beendet seine 20-jährige Bärenmarkt im Jahr 2001 hat der Preis entweder abgerissen oder bewegt sich deutlich höher durch seinen 200-Tage-Durchschnitt. Der folgende Anstieg, der durchschnittlich 21 Wochen dauerte, lieferte einen Gewinn von 28, bevor der Goldpreis wieder zurück sank, zurück zu dem immer steigenden Aufwärtstrend. Der Sprung, der im späten Sept. letztes Jahr begann, war das spektakulärste, wie UBS Anmerkungen. Am 17. März 2008 bewegte sich der Goldpreis um rund 54 Prozent. Might that happen again now Zwei Punkte zu beachten, wenn youre jagen die Bullenmarkt in Gold für kurzfristige Gewinne, um die Lichter schießen: Summer Lull wie die Grafik zeigt, Gold in der Regel bewegt sich flach, um in den mittleren vier Monaten des Jahres. Und selbst als die globale Bankenkrise im August 2007, eine sehr bullish Ereignis für Golds Safe Haven Appeal getroffen. Dauerte es noch weitere sechs Wochen, bevor Gold begann, Gewölbe höher Pre-Empting der Bounce vor dem letzten Jahr Sprung von der US-Notenbank Federal Reserve zerschlagen die Kosten der Kreditaufnahme unterhalb der Rate der Verbraucher-Preis-Inflation der Goldpreis unter seinem 200- Tag durchschnittlich sieben Mal während dieser Bullenmarkt so weit. Kaufen Sie Gold jetzt, mit anderen Worten, und ein scharfes Markt-Timer könnte auch noch einen weiteren Rückgang erleben, auch wenn die scheinbare Magie des 200-Tage-Durchschnitts wieder gut wird. Aber mit dem 200-Tage gleitenden Durchschnitt jetzt knapp über der 850-Ebene, längerfristige Investoren whove erwägt einen Kauf, sondern wurden verschoben die riesige Volatilität von 2008 bis heute wollen vielleicht aufhören zu warten. Gerade weil größere Investoren sitzen, und gerade weil technische Analysten wie die UBS-Team sind auf ein mögliches Dip, bevor Sie beraten Sie kaufen. Sie sehen, dass der Preis von 850 markiert den Boden des Goldes schnell amp wütend verkaufen-off im März. Es war auch die vorherigen Bullen Märkte oben, getroffen, wie sowjetische Panzer in Afghanistan am 21. Januar 1980 gerollt. So eine Rückkehr zu Preisen unter diesem Niveau könnte tatsächlich signalisieren einen längerfristigen Rückgang. Sollte der Preis hier drüben höher steigen, könnte ein Sturz unter 850 eine lange Zeit in Anspruch nehmen. Hanging on für einen weiteren Pullback aus dem heutigen aktuellen Gold-Preis und so versuchen, nick ein wenig mehr weg von Ihrem Investitionsaufwand könnte sich als teuer, kurz gesagt. Wenn Sie eine Position in Gold für längerfristige oder tiefere fundamentale Gründe zu nehmen, die Art von Low-Profile-Flat-Aktion sahen, dass im Juni könnte bieten Ihre beste Chance zu bekommen in. Fragen Sie einfach alle, die auf ein Pullback einmal warten versucht Hatte der letzte Anstieg der Goldpreise im Sept. 07 begonnen. Adrian Ash betreibt den Research-Desk bei BullionVault, dem physischen Gold - und Silbermarkt für Privatanleger online. Früher war er Chefredakteur bei Londons, dem führenden Anbieter von Private-Investment-Beratungen, und war von 2003 bis 2008 City-Korrespondent für The Daily Reckoning. Er ist mittlerweile regelmäßig an zahlreichen führenden Analysesites beteiligt, darunter Forbes und ein regelmäßiger Gast im nationalen und internationalen BBC-Radio Und Fernsehnachrichten. Adrians Ansichten auf dem Goldmarkt wurden durch das Financial Times und Economist Magazin in London CNBC, Bloomberg und TheStreet in New York gesucht Deutschlands Der Stern und FT Deutschland Italys Il Sole 24 Ore. Und viele andere angesehene Finanzpublikationen. Bitte beachten Sie: Alle hier veröffentlichten Artikel sollen Ihr Denken informieren und nicht führen. Nur Sie können entscheiden, der beste Ort für Ihr Geld, und jede Entscheidung, die Sie machen Ihr Geld gefährdet. Informationen oder Daten, die hier enthalten sind, wurden möglicherweise bereits von Ereignissen überholt und müssen an anderer Stelle überprüft werden, falls Sie sich dafür entscheiden sollen. Bitte beachten Sie unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen Bedingungen für den Zugang zu Gold News. RSS-Links werden dort angezeigt.


No comments:

Post a Comment